Я выступаю против войны и боюсь наказания за «фейки» или «дискредитацию». Что делать?

Скачать pdf

В марте 2022 года в российском законодательстве появились новые запреты, ограничивающие свободу слова. Мы подготовили инструкцию об этих статьях — теорию вы можете узнать из первой части, а в этой мы расскажем, как снизить риски преследования и что делать, если дело уже завели.

Я написал_а антивоенный пост — ко мне придут?

Никто не может сказать наверняка — преследования за посты хоть и частые, но не тотальные. Писать посты или нет — исключительно ваш выбор, но стоит учитывать, что риск есть, поэтому лучше подготовиться к возможным последствиям.

Чаще всего дела возбуждают за публикации во «ВКонтакте», поэтому писать посты в этой социальной сети наиболее опасно. По мнению адвоката Марии Эйсмонт, гарантированно безопасных формулировок нет вообще.

А если это репост?

Неважно: для правоохранительных органов нет разницы между публикацией личного поста и чужого. Исключение — если в подписи к репосту человек подчеркнет, что не согласен с мнением автора.

А если пост старый?

Публикация в интернете считается длящимся нарушением. Логика такая: неважно, в какой день сделали публикацию —важно, что она по-прежнему доступна и другие люди могут ее прочитать в любой момент. Поэтому вас могут привлечь к административной ответственности по старым публикациям.

Скорее всего, правоохранительные органы будут обращать внимание на публикации именно о ситуации в Украине. Если вас уже привлекали за «дискредитацию» (статья 20.3.3 КоАП), ваши риски выше, потому что к вам приковано больше внимания и за повторное правонарушение предусмотрена уголовная ответственность (статья 280.3 УК).

А если удалить пост?

К сожалению, какое-то время вас все равно можно будет привлечь к ответственности. Дело в сроках давности: у «дискредитации» он составляет три месяца со дня обнаружения правонарушения, у «фейков» — от двух с половиной до 15 лет (в зависимости от части статьи 207.3 УК). Правонарушение считается обнаруженным, когда о нем составили первый документ — акт осмотра сайта, рапорт или протокол. Не исключено, что силовики успеют найти ваш пост, сделать скриншот и зафиксировать его документально незадолго до того, как вы его удалите.

Удалять старые публикации или нет — решать вам.

Как можно снизить риски?

Если вы активно критикуете войну в интернете (в том числе в массовых чатах), не исключено, что в какой-то момент с вами захотят пообщаться представители правоохранительных органов. Вот несколько советов на всякий случай:

1. Знайте свои права

Вы можете ничего не говорить полицейским без присутствия адвоката. Если силовики пришли к вам домой, вы не обязаны открывать дверь, если полиция не показывает в глазок постановление об обыске или о возбуждении уголовного дела). Если к вам ломятся — позвоните в ОВД-Инфо — мы проконсультируем вас и, если будет нужно, предоставим защитника.

Вы обязаны прийти в органы только по официальной повестке. Требуйте официального уведомления и как можно скорее сообщите об этом своему адвокату и/или в ОВД-Инфо. Изучите нашу инструкцию по общению с силовиками.

2. Помните о статье 51 Конституции

Если полицейские пытаются поговорить с вами в отсутствие адвоката — можете смело ссылаться на 51-ю Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и близких родственников.

3. Поговорите с близкими

Если у вас есть серьезные основания ожидать визита силовиков, предупредите людей, живущих с вами и/или по месту вашей регистрации, а также близких родственников. Морально подготовьте их к возможным событиям и объясните, что они имеют право не открывать дверь. Если это ваши близкие родственники, разъясните им право не свидетельствовать против себя и вас, в том числе не сообщать ваши контакты и где вы находитесь. По закону близкими родственниками считаются:

• супруг_а,
• родители,
• бабушки/дедушки,
• дети,
• внуки,
• родные братья/сестры.

4. Что делать, если пришли с обыском?

У нас есть подробная инструкция о том, как устроена процедура обыска и как можно защититься от злоупотребления. Посмотрите ее заранее и покажите близким. Также вам будет полезно изучить инструкцию о том, как проходят допросы.

Помните, что знания — это ваш главный помощник.

Если возбуждают административное дело о «дискредитации»

NB: Разница между административной и уголовной статьей о «дискредитации» непонятна даже юристам. Однако административных дел сейчас гораздо больше. В первой части инструкции мы приводили примеры дел, которые были возбуждены как по КоАП, так и по УК.

В полиции

В отделе полиции на вас составят протокол об административном правонарушении. Оставить на ночь вас не могут, так как статья 20.3.3 КоАП не предполагает ареста в качестве наказания. Задержать вас могут максимум на три часа.

Вам предложат написать письменные объяснения. Рекомендуем перечислить все нарушения, допущенные полицейскими в отношении вас — например, при задержании они не представились, не объяснили причину обращения, удерживали в отделе больше трех часов, не пускали адвоката, отобрали телефон и так далее. Если в протоколе утверждается неправда — например, написано, что вы стояли с плакатом или выкрикивали лозунги — укажите это в нем. Также можно заявить о своем несогласии с протоколом, вписав фразу «Правонарушения не совершал, с содержанием протокола не согласен».

Важно! Если вас задержали за слова (на плакате или в посте), внесите в графу для объяснений в протоколе следующее:

«Ходатайствую о проведении по настоящему делу лингвистической экспертизы, на разрешение эксперту поставить вопросы:

1. Содержатся ли в представленных на исследование материалах негативные сведения о действиях вооруженных сил РФ?
2. Если да, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса? Является ли это умышленным действием, направленным на подрыв авторитета, имиджа и доверия российской армии?»

Если в суде вы не увидите в материалах дела экспертизы либо формального отказа на ваше ходатайство, заявите об этом — это нарушение может стать основанием для возвращения дела в полицию.

Перед тем, как поставить свою подпись в протоколе, необходимо перечеркнуть все пустые строки. После окончания составления обязательно попросите у сотрудников полиции выдать вам копии всех составленных протоколов.

Развернутые объяснения давать лучше потом, во время судебного заседания, предварительно обсудив это с защитником. Подробнее о том, как вести себя при задержании, читайте в нашей инструкции.

В суде

Вот набор документов, которые надо подготовить к судебному заседанию:

1. Базовый набор (объяснения и правовая позиция по статье 20.3.3 КоАП, ходатайство о вызове прокурора для поддержания обвинения, ходатайство о вызове на допрос полицейских, выявивших пост, а также сотрудника, составившего протокол осмотра интернет-страницы, если речь о посте).

2. Дополнительные документы (в зависимости от дела):

• ходатайство о вызове свидетелей защиты (если есть);
• ходатайство о приобщении видео- или фотодоказательств (если есть);
• ходатайство о назначении независимой лингвистической экспертизы (если судят за слова или символику и в деле нет экспертизы от полиции);
• ходатайство об исключении экспертизы полицейских и назначении независимой лингвистической экспертизы (если судят за слова или символику и в деле есть экспертиза от полиции);
• ходатайство о возврате протокола в полицию (если судят за слова или символику, а в деле нет экспертизы и суд отказался назначать судебную).

3. Обжалование:

• апелляционная жалоба: ручной шаблон или генератор жалоб;
• кассационная жалоба.

Так как определение «дискредитации» расплывчато, рекомендуем этим пользоваться. Например, можно сослаться на абстрактный характер фразы «нет войне» или недоказанность отношения символики к протесту против конфликта с Украиной и так далее. Шаблон позиции по делам за посты — в предыдущем пункте.

Если вас привлекают за публичную демонстрацию символики, полиция должна доказать, что она была. Например, если человека задержали на улице и обнаружили в его сумке значок с украинским флагом, который он не доставал, необходимо настаивать, что публичной демонстрации не было. Чтобы доказать это, можно приобщить к материалам дела видео задержания, показания свидетелей задержания и вызывать на допрос полицейских, производивших задержание.

Если речь о посте в интернете, проверьте, есть ли в материалах дела доказательства вашего авторства. Например, если вас судят за публикацию во «ВКонтакте», в деле должны быть подтверждение от службы безопасности ООО «ВКонтакте» и от оператора сотовой связи (так как страница привязана к номеру телефона) о том, что его написали именно вы. Если их нет, заявляйте об этом — суд может вернуть дело в полицию. Также в деле должен быть протокол осмотра интернет-страницы. Если нет — письменно обращайте на это внимание суда.

Вы вправе требовать независимую лингвистическую экспертизу, чтобы выяснить, как именно ваши слова или действия дискредитируют армию. Вы можете сами предложить эксперта — рекомендацию можно спросить у защитника. Шаблон ходатайства можно взять здесь. Однако нужно быть готовым к тому, что суды часто отклоняют подобные ходатайства и выносят решение без экспертизы. Такие решения надо обжаловать в апелляции.

Также можно ходатайствовать о приобщении уже готового заключения от частного эксперта. На практике такие экспертизы суд часто не принимает, хотя мы знаем о примере, когда заключение приобщили и оно помогло прекратить преследование.

Отсутствие какого бы то ни было заключения может повлечь возврат протокола в полицию. В деле может быть экспертное заключение, подготовленное по заявлению полицейских до суда. Само по себе оно не мешает вам требовать новой экспертизы — особенно если вы можете указать на недостатки предыдущей (шаблон ходатайства). Например:

• нет записи о том, что эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
• в деле нет документов, подтверждающих образование эксперта;
• эксперт сослался на недопустимые источники;
• в деле нет определения полицейского о назначении экспертизы.

Подробнее о подготовке к суду по административному делу читайте в нашей инструкции. Об актуальной статистике и новых делах по «антивоенным» статьям вы можете узнать на нашем сайте.